精选评论
-
馍馍:123.232.130.383.5；所有吴君如电影都有无数血与泪的前人之路铺就正如所有的光明皆源发自黑暗——大量光影设计的凸显恰是对阴影中微光的追逐；三段时光成就的情谊已经超出寻常情感的定义他们被历史裹挟但并未沉没在一次次屈辱与失败中重新书写了何谓真正的“自由” -
绿盆:182.89.252.230太难看了 跟青春变形记一样难看 原谅我无法跟一个为了让亲妈完全接受自己是女同于是试图毁灭全宇宙的自私华裔共情 更何况这电影还拍得节奏混乱 画面又丑又脏 好莱坞真的找不到年轻的好看点的华裔演员了吗 -
高和小卡:36.60.59.15小品级的电影开心麻花的小品应该说是近年原创小品类最突出的了讽刺世事又带点文字类笑点但小品毕竟没法和电影相比而且深度和表演上的差距不可同日而语沈腾是个自带笑点的小品人但本片立意讽刺拜金比较肤浅对富人的刻画还仅限于海天盛筵水平编剧水平和做小品编剧一样过于夸张和造作吴君如电影就像爆米花吃起来好咬脆脆的但吃完了绝不会意犹未尽还有点炒的没有火候的感觉最后结尾生拉硬拽毫无符合现实吴君如电影就像是做白日梦的感觉混血女挺漂亮可惜没演技如果说之前还犹豫要不要看场开心麻花的话剧看完这个电影就知道他们的水平了几百元还不如看几场好电影 -
费隐:210.29.239.12690年代的中国人如何思考与克服wg的影响这部片子通过一个非常有趣的三角关系进行了诠释：人们各自用着自己熟悉的wg思路和话语做着损人利己的事情却在这个过程中最终实现了某种和解三个角色都不是什么伟光正各有各的小肚鸡肠小市民的一面女演员真是漂亮演技也很好唯一的缺点是比较misogynistic但毕竟有时代局限 -
顽主:121.77.90.136不如《外遇》更类似18、19世纪的欧洲讽刺文学以调侃欧洲上流社会为己任所谓“Triangle”在片中为华贵腐朽、老态龙钟的旧时代既得利益者；维持秩序阶级低一个层次的服务者；底层移民劳工他们之间永无休止的矛盾吴君如电影是为“悲情”奥斯特伦德的电影就像要在一颗完美光滑的鸡蛋上找到一丝裂缝然后把这个裂缝无限伸展让你看到鸡蛋里面早已秽物满地、不堪入目的样貌本片的讽刺感和形式感更强于《外遇》因此反而在留白和表达深度上不如后者用一条载满各国权贵的船来隐喻现实铁达尼号这么来都算过时了最后在荒岛上进行阶级重构则更是老生常谈看似有将多种社会形态进行预演的野心却找不到创新的模型不过电影还是做到了追根溯源三角中最先崩溃的其实是80-90一代失落的左派理想主义者北欧创作者立于左右中间的立场也得以一窥 -
￠风の子↑:106.83.46.192是我对莱恩约翰逊滤镜太重了吗我为什么总觉得这片是在用一个烂俗故事怪性质的故事嘲讽故事怪总之就是没法严肃地看女主每一个小鹿般无辜惊恐的眼神在我看来都是一种嘲讽 -
赤艾纳:210.33.187.205最近看了些校园霸凌题材的片子吧这部最好悬疑性上双时间线的形式很妙两条线慢慢将疑点说清楚很吸引人往下看这部真的揭示了霸凌的本质成绩好家境好连老师都站在霸凌的一方社会地位的悬殊更加深了人与人之间的矛盾有的霸凌真的不是身体上的伤害最残忍的那一种是心理上的他们把小哲打造成被同情的弱者来达到霸凌的目的真的毛骨悚然而最好朋友的背叛和自私更是造成小哲死亡的最直接的原因人不应该是猪猡吴君如电影是狗也不应该是怪物人之所以为人吴君如电影是因为人应该有良知人知道愧疚人会自私但不应该是残忍的这也是人和猪猡和狗和怪物最大的区别 -
科克托马斯:36.61.107.88旧版两爷爷在里面打酱油就能给十星了好吗尼克诺特和老罗之间没擦出啥火花可惜了老罗花钱去整牙演完又整回来我在想尼克诺特的角色那个时候谁来演如果是哈维叔来演呢无限可能呀 -
鸣旋:121.77.201.0每次浸没在禁闭室的黑暗之中时间线就再度会被打乱像是一个无法逃逸的循环一座囚禁时间的监狱最后在名为“吴君如电影”的酒吧在演奏吴君如电影爵士尖锐嘈杂又连绵不绝也只有这种声音才可能逃逸 -
麦唛:222.57.136.72懷舊得很易懂輕易迷上六七十年代夜上海的光景賤男都演得如此標青亦只有哥哥了其實最不明白大家口中的不明白是不是真的不明白電影不一定只是從頭到尾說一個驚天地泣鬼神的故事吧鳥的一生及其他也可以吧 -
麻婆逗妇??:171.9.233.69没什么大意思吴君如电影尤其是后半段还以为在看幽灵公主男一时不时的脑海闪回也不好 -
鱼目珠:222.74.105.17绝对精致的制作缓慢进入的主题第80分钟简方达才出现一点点戏份不过难得有一个我喜欢的演员还活着……且还在演戏…………
